Nunca se deve chamar protecção a uma aposta. Esta deve ser analisada separadamente e se não for uma aposta de valor, não deve ser feita.
Aconselho a introduzir uma análise qualitativa nesta táctica e tentar refinar as entradas para não apostar mecanicamente em todas estas situações.
Esta estratégia consiste em:
- Apostar no Under 2,5 golos, logo após acontecer o 1º golo no jogo;
- E fechar a aposta passados 10 minutos.
Mas perco dinheiro se houver o 2º golo logo dentro dos 10 minutos onde estou exposto no mercado. Qual é a melhor protecção a fazer?
- Apostar no Under 4,5 com um valor de aposta superior ao que usei para a Under 2,5?
Usar protecções nas apostas
O meu conselho em relação a qualquer protecção é que:
- Uma protecção deve ser analisada como uma aposta à parte (independente).
Ou seja, se eu faço uma aposta principal, e faço outra a que chamo protecção; o meu primeiro conselho é não chamar protecção à segunda aposta.
Porque se eu não for capaz de fazer a segunda aposta (a que chamo protecção) sozinha, então o melhor é não a fazer mesmo (independentemente do nome que lhe quisermos dar).
Imaginem que eu estou a apostar no Lay Draw e vou usar como “protecção” apostar no 0-0. Mas se eu estou completamente convicto que o jogo não vai ficar 0-0, eu não vou apostar a favor do 0-0, isso não faz sentido.
Se eu sou bom a analisar os jogos onde apostar Lay Draw, então ganho dinheiro com essa aposta do Lay Draw. Agora se nesses jogos todos também apostei também no 0-0 (como protecção), basta somar as apostas todas que fiz no 0-0 para perceber que perdi dinheiro com essas apostas. Deitei dinheiro fora e no final tenho menos dinheiro do que devia ter.
Por isso o melhor é analisar em separado as duas apostas.
Voltando ao exemplo inicial
É de valor apostar no Under 4,5 golos, ou não? Independentemente de teres feito a aposta no Under 2,5.
Isto deve ser analisado em separado e só deve ser feita esta segunda aposta quando concluirmos que é de valor fazê-la.
Quanto a estratégia de fazer um trade de 10 minutos na descida do Under 2,5 após o 1º golo:
- Eu diria que esta estratégia não é boa nem é má;
- Se tens 10 a 20% de lucro: vais ganhar mais vezes do que as que perdes, mas quando perderes vais perder mais dinheiro do que quando ganhas;
- Provavelmente o mercado estará ajustado e no longo prazo não vais ganhar nem perder dinheiro, vais perder tempo.
Agora outra coisa é se a estratégia for:
Estou a ver o jogo e parece-me que o jogo está com poucas oportunidades; acho que não vai haver golos nos próximos minutos. Então vou apostar no Under 2,5.
Aqui sim, se fores bom a analisar esses momentos do jogo, aí sim terás boas possibilidades de ter lucro com essa táctica.
Porque apostar cegamente em todos os jogos a favor do Under 2,5 e esperar que não haja golos nos próximos 10 minutos em que estás no mercado. Aconselho a não fazer esta táctica.
Por isso aconselho a introduzir uma análise qualitativa nesta táctica e tentar refinar as entradas, escolhendo apenas apostar quando é de valor.
Por exemplo:
Após o 1º golo, quando vejo um que jogo está mais fechado é que aposto na descida do Under 2,5 durante 10 minutos.
E vejo que o jogo está mais fechado quando: a equipa que marcou está mais tranquila e não está agora à procura do 2º com tanta energia; e a equipa que sofreu quer marcar, mas sente-se que não tem possibilidade nem sequer criar jogadas de perigo.
Aqui pode fazer sentido apostar a favor do Under 2,5 golos, porque se a tua análise estiver correta no longo prazo vais ganhar dinheiro.
Espero ter ajudado.
Abraço,
PR